Меню навигации+

Матвей Дорофеев vs. Денис Бурим (рубрика “Культ_Уролог”) 18+

Опубликовано Янв 15, 2014 в Музыка, Социалочка |

Всем здрасьте! Сегодня в CreoView будем подглядывать за беседой барабанщика группы «Волны» Матвея Дорофеева и экс-гитариста групп «Тараканы!» и «7 раса» Дениса Бурима. Разговор правда состоялся много лет назад, но продолжает вызывать интерес. В полном смысле слова это нельзя назвать интервью, но диалог двух высокотворческих людей на темы мировосприятия и высшего разума не может остаться незамеченным. Итак, в сером углу CreoView Матвей Дорофеев, в черном – Денис Бурим. Поехали.

Привет! Какие у тебя религиозные убеждения и есть ли они? я культуролог и исследования провожу небольшие.
Привет. У меня есть миро воз зрение. Что тебя конкретно интересует?

Я статистические подсчеты делаю, есть мнение, что многие музыканты в плане религии идут по похожему пути. Мне интересны эти процессы, как они формируются и развиваются. Твои взгляды интересны.
Единственный мой взгляд – в себя. Что еще может быть?

Ты эгоцентрист и считаешь что человек в центре вселенной, а какого-то высшего создателя нет?
Это ты сказал. Я сказал всего лишь «взгляд в себя», наличие или отсутствие создателя зависит от фокуса внимания. Смотришь во вне – есть и Дьявол и Бог, смотришь в себя – есть только Ты! Можешь назвать меня прагматичным практиком.

А сущность Бога какова в таком случае? Природа, подобие человека, энергия? И откуда ты черпаешь эти знания? Вот прагматичный практик – это уже ясней
Начнем с того, что это не знания, а Знание! Его ниоткуда черпать не надо, черпание и достижение предполагают работу ума, работа ума не может быть объективной, ибо у каждого ума свои образы, тогда какое тут объективное Знание? Тут можно просто принять похожие образы, например, Бога, Дьявола, той или иной структуры под тем или иным названием, но при чем тут Знание? Знание всегда со мной, фактически я и есть Знание, чего еще хотеть? Сущность Бога та же, что и сущность тебя и меня, увидь, кто ты, и вопрос о сущности растворится.
Природа – при родах – она же энергия, как хочешь называй, это то, что непрерывно рождает все существующее, посмотри в корень себя, что рождает твое дыхание, мысли, чувства, присутствие, и опять-таки вопрос снимется. Зачем фантазировать? Интересней самому все увидеть и осознать, это и будет Знанием! Названия – это всего лишь очередная пища для ума, хоть горшком назови.

Согласен, всё, что рождено в результате умственной работы человека, субъективно, но из всего этого нужно уметь выделить и объективную инфу. Например, в литературе это источники! Тут, как я понимаю, этого и близко нет. Но все же что-то повлияло на тебя, был какой-то момент переломный, с которого ты начал до этого доходить? Сами же поёте, что при страдании, например, многое понимаешь. А с этим да, я полностью согласен, лучше самому увидеть и осознать.
Есть только один источник, и это тот источник, из которого появляется Я, Ум, Чувства, проследи, откуда они появляются. Вот есть Ум, и он сам в себе выделяет что-то, например, так называемую «объективную инфу», но это всё – так же лабиринты ума, зачем тебе это копание? Оно не делает тебя счастливым.
Да, был переломный момент – мне дали пизды! Шутка. Конечно, есть то, что повернуло мое внимание на исследование, и это, возможно, пришло через так называемых учителей, книги, беседы и т. д., но это всего лишь стимул исследовать, точно такой же, который я предлагаю тебе. А само понимание случается, когда обнаруживаешь, кто ты есть на самом деле.
Я не пою, поет Александр.

«Я» появляется, когда начинаешь ощущать себя в мире, Ум появляется, когда начинаешь осознавать свои действия и жизнь, а чувства являются так сказать инструментами во всем этом. А как мне верить в субъективное, там же все от человека идет, со своими изменениями, поэтому и копаюсь. Хочется узнать первоисточник, но это действительно не делает счастливым. Не ощущается та легкость, которую ждешь. А какие учителя и книги? Просто тут ВКонтакте, сам понимаешь, много не напишешь, и мне бы просто хотелось больше узнать. Не буду же я тебе каждый день задавать вопросы, просто сложно во все это вникнуть, когда вот так в первый раз читаешь и начинаешь разбирать. Я знаю, что поет Александр. Как кстати дела с альбомом? Не могу не спросить.
1) Сначала появляется «Я мысль», затем ум, а потом активность чувств.
2) Все дело именно в счастье.
3) Сходи к Евгению Багаеву, почитай Нисаргадатта Махараджа, Рамана Махарши.
4) Альбом в процессе)

Спасибо огромное за беседу, такого мировоззрения я еще не встречал. У всех как-то можно провести параллель, а ты из этого выбился, это означает, что мне есть что изучать. И может это меня привет к чему-то подобному, чего я собственно и хочу.
На здоровье!)

Фотоматериалы взяты с личной страницы Матвея и с сайта tarakany.ru

Матвей Дорофеев (под ред. Артемия Панченко)